Downloaded from YTS.MX
Official YIFY movies site: YTS.MX
（隐私政策）
（我同意谷歌的有关条款…）
（我同意AT&T的有关条款…）
（我同意谷歌…）
（我已阅读并同意…）
（我同意谷歌…）
（我同意…）
（同意并创立账户）
（现在加入我们）
（创建账户）
（提交）
（同意）
（现实世界…）
（暂停）
（数码时代…）
（我同意）
（医保加费）
（网络医生）
（你同意以下条款）
每次我们使用网络 社交工具或者某个应用
我们要同意非常长的条款内容
究竟我们同意了什么？
你们要帮我
有些商务黑衣人想绑架我
-什么？ -不是吧 兄弟
他们说因为同意了iTunes 上面的条款
最后一次更新那些条款说什么了？
-我不知道！我没看 -你没看吗？
那么鬼长的东西每次弹出都要看吗？
我看了
苹果公司能不能统计出 究竟有多少人会看那些条款内容？
（苹果公司代表）
我们尝试精简说明 并使之容易理解
如果我想一份协议被无视
我会选择那种很小的字体
然后全部大写
看起来就像是具有某种纹路 而不是一般的词
没人会读那些协议条款 没人这么傻！
即使写协议的律师也是如此
你上一个网站 就有一大堆的规矩
在那些协议条款里面 有隐私政策
你一旦开始使用服务
就表示你同意了那些条款 还有隐私政策
那些我们签的协议条款 会真的用上吗？
当然 如果没有 那整个网站没法维持
某程度来说 合同决策基于
这些协议条款都是有法律效力的
这是个全新的概念
以前我们打固定电话
看电视和看书 都不用签用户协议
但现在用智能手机 电子书 或者看网络电视都需要
不用轻易签任何东西 这是什么鬼？
-标准格式合同 -别糊弄我
我很清楚 里面很多霸王条款
是的 但我总要保护我自己
事实上 如果你要认真看 你同意的条款内容
大概每年要花一个月的时间
也就是每年180小时
华尔街日报提到 消费者每年损失2500亿元
因为这些晦涩难懂的协议条款
以下是领英的条款
你同意领英以非独家 不可更改 在全球范围内 无限期
不限次数 可指定 可认证 全额付清 买断式授权的权限
允许我们复制 准备相关工作
以改善 分配 去除 保留 增加 处理 分析 使用以及…
大概意思就是 领英永远拿走了你的一切
这样的表述 在谷歌 缤趣和脸书
那些人们认为免费的 所有东西都存在
Instagram认为照片 比大量的憎恨评论更重要
在公司更新用户条款后
公司有权将用户上传的照片出售 用作商业用途
而不提供补偿
即使同意付费使用 公司的开价
也不会如你所愿
在2009年 英国一家叫游戏站的公司
在条款中搞了点小把戏
他们不会拿走你的钱和孩子
但有天 他们的协议条款写着
（当你通过网站下单）
（你同意我们以不可转移的权利 无限期地获得）
（你不灭的灵魂）
这个条款只存在了一天
但游戏站仍然收获了 约7000个活着的灵魂
这当然是个玩笑 但让你深思
如果他们要的不是灵魂 又会如何
有多少人会好好看这些协议内容呢？
如果你的手机用户条款
说允许政府监视你的电话 那就太疯狂了
但这就是我们所处的世界
政府可以监视你
就因为那些协议条款？
你如果认真看看苹果的条款 没有相关内容
但在AT&T的隐私政策 他们说可以使用数据
去调查和防范 制止违法行为
防范？
（你同意我们使用你的个人数据）
1994年 必胜客首先提供 网上订餐服务
但公司需要知道你是谁 你住在哪里
你的付款方式
我想知道 这什么鬼？
-他们怎么知道我是谁？ -嗯
有个东西叫缓存
你登陆过网站下单 会记住你
然后给你发送 你可能会买的 同类物品广告
那就是对方掌握了我的资料？
这像是侵犯了我的隐私
直到90年代末期
很多公司自动加入了隐私政策
解释用户数据会被怎样使用
然后2000年的时候 叫玩具城的网络公司破产
但他们不知道
他们要把19万5千个用户数据 卖给另一家公司
包括姓名 支付信息 购物爱好 和家人情况
即使这家公司的隐私政策说 永远不会公开这些信息
人们觉得被骗了
立法的人会告诉你 时不时
民众的呼声都是
想要关于互联网隐私的法律
他们需要被保护
在2001年 国会审议的 关于保护互联网隐私的法案
有十几个之多
（7个月后）
这些大范围杀伤的行为
试图使我国陷入混乱和恐慌
但他们不会成功
所有隐私法律都被弃置
爱国者法案置于首位
这个法案考虑了现代恐怖主义的
实际情况和危险
今天我签署的法案会允许
对所有恐怖分子利用的通讯方式 进行监视
包括邮件 互联网和手机
爱国者法案为联邦政府提供更大权力
去进行无孔不入的监视
不需要法官的许可
就可以知道一个网站访客的身份 还有使用谷歌搜索的关键词
谷歌获取的你的信息
在此刻并不是谷歌的决定
是政治或者公众政策的决定
被不同的政府 通过不同的方式强制执行
如果隐私政策不在于保护隐私
而是为了获取隐私？
我们仔细看看谷歌的隐私政策
看有何变化
这是2000年12月的版本
谷歌可以选择通过缓存 记录你的使用习惯
缓存可以让我们知道 这是2天前访问谷歌的同一部电脑
但不能告知我们使用电脑的人
或者使用电脑的人所处位置
然后看看一年后 2001年12月的版本
谷歌通过缓存 分析用户
使用搜索引擎的习惯和模式
谷歌不会将数据向第三方公开
除非在正当的司法程序下 例如搜查令
传票 法律法规或法庭命令
现在看看两个版本的
重大区别
一份说你完全是匿名的
另一份说 在必要时 你不是
接下来是奇怪的部分 第一个版本
是一个非盈利机构的网页截图
这个机构通过截图 记录网站过去的样子
从90年代开始就开始记录
现在 谷歌也列示了 她历年来的隐私政策
在官网上
列出了每一个版本的隐私政策
从创立公司开始
但谷歌展示的第一稿隐私政策
和第三方组织保存的版本不同
谷歌展示的第一稿 正是2001年版本
指称用户并非匿名身份
谷歌说这就是他们的 第一版隐私政策 事实不然
为何谷歌不展示更早的版本
说用户可以保持匿名身份的那一份？
如果爱国者法案要求的数据收集
变成了一种全新商业模式的基础
以及我们所知的现代互联网的基础
是不是会让人铤而走险？
即使我们不会写支票给谷歌
这是我们喜欢这公司的一个原因
但不代表谷歌是真的免费
也不代表我们使用的时候 是自由不受限的
如果你知道谷歌每年应该给你 付500块的话 感受会很不同
那笔金额
大概就是你给谷歌提供数据的价值
这是个极重要的发现
广告可以基于数据定点投放
人们自己提供的信息
你不用怀疑 是不是有人 一直在监视我的商业行为？
有人点击广告 意味着那个人感兴趣
在2012年 谷歌是世界上 最有价值的股票
还有脸书的创始人 马克扎克伯格
成为了全美最富有的人
我的工作是帮投资者发掘价值所在
如果把脸书看作资产 9亿用户
以及他们的数据 即使能充分利用其中的10%
也会使其成为最有价值的公司
当个人数据价值非凡
谷歌和其他免费互联网企业 怎么可能站在…
爱国者法案的对立面？
匿名的数据是无利可图的
如果你说 只要可以放弃一点隐私
就可以获得
一些免费的东西 娱乐 食物之类
我想不会有太大改变 人们都想要免费的东西
应该会有很多人自愿提供信息
很多公司明白这个道理
（你同意以下条款）
（我们可以使用你的数据 我们可以随时更改这些条款）
我给你们一些建议
（韦克菲尔德高中 2009年）
首先 你们要非常小心
不要在脸书上随便发东西
（依莱帕雷素）
是人们经常使用的技术
这些公司搭建平台时 他们很明白
为什么我注册脸书时
我的预设值是分享所有资料？ 而不只是对好友公开？
为什么是全面公开？
因为我妈很不理解
怎样只对好友公开
脸书 设计的理念 就是一个社区 对吗？
有些人是只想和好友分享
但也有很多人 想和身边的整个社区分享
比如我 就希望和脸书的同事分享
想和我的校友们分享
想和我居住的片区的邻居分享 他们可能都不是我的好友
即使马克的辩解听起来强词夺理
即使他想和同事 校友 邻居分享
那也不代表全世界
但预设值就是
预设值是什么
那不应该困扰你
当预设是公开
你可以分享你的资料
当预设是私密 你也可以感到安全
当预设改变的时候 才容易出现问题
事实上 脸书就是这样
2009年 脸书对隐私政策做了更改
但没有对外告知
进行隐私更改 影响到3.5亿用户
很少公司会遇到这种情况
我们决定这应该是社会规范
然后就改了
你应该还记得 有个超过一百万人 响应的粉丝页面
想把政策恢复为修改之前的样子
你会问 有何大不了？
脸书悄悄地将一些
之前是私密的信息调整为公开信息
（公开的脸书账号）
这些平台都乐意保留你的全部信息
然后对外公开可见
现在问题是 哪个更糟糕
是一次疯狂的一夜情
还是说你不懂得正确使用脸书？
（大卫刚才失禁了）
（我恨你 还有你）
（我打喷嚏时尿了）
（我今天在学校尿裤子 我妈要拿衣服给我）
大部分人际关系
比较好的情况 是另一个人
并不知道你全部的言行思想
（准备开始我的演艺课）
（我很讨厌蠢人 尤其是他们是你的上司）
当你想分享一个相册
你会去脸书然后上传照片
（我讨厌我老板）
（我因为出轨现在离婚了）
每件小事都保留选择权 选择权
（发信息给我 说她跟我老公上床了）
（她非常野性）
选择权
（痔疮好辛苦！）
如果脸书像家公司一样 我没意见
但首先我们要将其视作一家公司
而不是一家慈善的公营服务单位
以下是2005年脸书的预设设置 分为12个类别
随着时间 越来越多的信息被公开
2009年 脸书开始自动分享个人信息
向全世界公开 2010年 所有的预设值都是公开
除了你的电话号码 还有你的生日
如果你昨天做了搜索 通过Gmail 发了邮件 看了油管
最坏的情况是
你在家里上网 家里只有一台电脑
那我们可以通过分析将三者结合起来
我们没这样做 也不会这样做
但2012年1月 谷歌更改了隐私政策
然后将旗下所有应用收集的
关于某个人的信息进行合并
并建立独立档案
艾瑞施密特说的最坏的情况
谷歌已经实施了
（你同意以下内容）
（我们可以使用你的数据 我们可以随时更改这些条款）
（我们可以将数据与第三方共享）
你怎能坐在委员会面前 大言不惭地说
这不是一个恶化的问题？
比较合适的说法 是我认为没有证据
对于个人数据合法且正当的使用
没有造成市场衰退和伤害到消费者
我不认为有证据说明这一点
有些公司并不著名 像安客诚
声称他们拥有美国国民的数据 每个人有1500个要点
涵盖了你的习惯用手
你养的宠物狗种 你的心理特征
这些都能指征我们
作出商业决定的情况
有些公司会利用这些数据
在实际雇佣前 进行意向员工的背景调查
他们可以知道你看过网站A 然后是网站B
最终到达网站C
可以创造你浏览内容的明细历史
缓存不会显示你的姓名
而是一串独特的编码
编码和你的姓名一一对应
我不知道你有否见过 那种广告网络的生态系统图
可以显示整个生态系统的 所有合作关系
让人惊恐
数据的价值 不同人有不同的理由
假设你买了很多酒？
你的医保可能就要加费了
因为他们会认为 你会有酒精致病的风险
企业使用数据的方式 确实会伤害到你
例如 在2008年 很多人的信用授权忽然下降
完全没理由
度假的时候 一个亚特兰大的富裕商人
授权从10800下降到3800 假期泡汤
随后他收到的告知函
说在你曾经购物的地方
其他一同消费的顾客
还款记录很糟糕
说的大概是沃尔玛这种地方
在明尼阿波利斯 一个父亲跑到连锁商超
对雇员发脾气 说女儿收到特定投递的
孕期产品的优惠券
父亲认为这是商超 有意鼓励他的女儿怀孕
但事实上 他的女儿的购物习惯
让商超比父亲 更早知道女儿怀孕的事实
那个父亲随后道歉
在荷兰
数据使用对消费者的伤害 有一种全新的方式
你驾驶并使用GPS
GPS会告知车主 你的车速
这有助于我们躲避拥堵
但有个公司叫汤姆想知道
同样对交通速度很感兴趣
在荷兰
那些人们愿意付费 帮助寻找回家通畅路径的数据
被出售给政府 用于开超速罚单
（责任限制）
因为FBI所以我们没有 基础的隐私法例吗？不是
这源于那些创造大量金钱的大企业
一直在游说公关
不希望做任何事情
干扰到他们的商业行为
脸书的协议条款下 用户必须年满13岁
根据近期一份消费者调查报告
约750万用户不满13岁
首先 我们不允许 未满13岁的人注册账户
我认为这个说法是站不住脚的
难以置信你会这样说
参议员 我们非常认同你的观点
脸书派出了律师的豪华阵容
所以2011年隐私权的立法
并没有实际效果
没有触动到脸书商业模式的根基
我叫阿兰戴维逊
我是谷歌在北美和南美地区的 公共关系总监
我今天要说的很简单
我们听说 移动服务商创造了 巨额的社会和经济利益
我反对那个认为隐私保护政策 阻碍了创新发展的说法
这完全是不对的 与事实相悖
对这些大公司来说 本年度的公关费用非常惊人
谷歌花了之前年均费用的5倍
脸书花了大概4倍
参议院242号法案 会保护使用社交网络的用户
可以保护用户免受盗窃 和推销的骚扰
保障个人信息不被公开
当然 除非本人自愿公开
我理解在座各位 包括我自己 都不希望对加州的重要支柱产业
带来负面影响
收益于这个商业体系的个人
都不想看到政府加强管控
这是关键
在这些对话中我发现
很多立法委员都没有设立 个人的社交网络页面
因为担心隐私泄露
在法案听证的时候
那些说客就在会场内旁听
但他们没有上前发言 整个过程
好像是和看不见的敌人在战斗
这样法案不能通过 公众也不知道是谁站在对立面
谷歌和脸书时反对最激烈的
尤其是脸书
脸书会失去什么？
我也不太理解他们的逻辑
你只能问他们了
我在做前期调研的时候
我想采访他们 但他们拒绝了
我不感到惊讶
我想现有的法律和管控机制 并没有效果
当他们试图…
一个公司想卖东西给你的时候
我们确实应该担心
但具体担心什么？
毫无以为隐私协议允许的数据收集 逃过了国会的法眼
但在此之上是否还有更严重的问题？
（我们可以将资料提供给政府）
全面数据感知
这是2002年1月 政府提出的一个项目
收集所有你想象得到的 数码传输数据
这就是他们真正的徽标
金字塔的眼通过镭射光束 扫描地球
和马克扎克伯格的衣服内饰惊人相似
-让世界更开放 更紧密 -这里有个神奇的标识
全面数据感知是个项目 设计为连接所有的点
从银行账户活动到订机票的搜索
之类的网上行为
但五角大楼明显正在建造 最大的电子监控系统
用于监察每个美国国民
你会看到趋势和交易
和潜在的恐怖活动的联系
他们相信 通过足够的数据分析
可以发现那些潜在的 策划重大罪行的人
但公众愤怒了 国会愤怒了 整个项目被中止
政府学到的教训就是
如果你要建造一个 巨大的电子监察系统
至少起一个好点的名字
没什么可以阻止他们开发同类项目
只不过以更聪明的方式
（互联网及电话数据）
窃听需要法庭命令
没有任何改变
但事实上 很多东西不同了
2002年有天 我们被告知
国土安全部的代表过来了
马克克莱恩来找我们
在电子前线基金会 带着数据和文件
显示AT&T参与了一个窃听项目
国土安全部跟中央情报局很不一样
她是中央情报局的三倍那么大 开支更高
而且比中央情报局运作更神秘
他们的职责很不同
国土安全局监视 主要的信息交流渠道
他们有个神秘的房间
储藏所有网络交流数据的副本
并将之发送到国土安全部
简单来说 就是他们打包了所有…
他们不检查 只是打包了所有通过网络的数据
-你肯定吗？ -非常肯定
布什总统承认了责任
我授权国土安全部
监视某些已知和 阿尔盖达或其他恐怖组织
有关联的个人的国际通讯
布什任期结束还不到24小时
国土安全部一位前任分析员
披露了更多内幕
国民是怎样被政府监视的
国土安全部能监视 所有美国人的通讯
传真 电话 电脑网络数据
如果我和我侄子通电话
是不是他们也会录音？
-像这样吗？ -是的 全部
所有的东西
然后被人们寄予厚望的人 入主白宫
嗨 奥巴马参议员
感谢你回答我的提问
我是联邦揭秘者组织的代表律师
我听说你支持一个法案
使那些帮助政府 在没有法庭许可的情况下
进行监视的电话公司脱身
我对此非常失望
我明白有些人仍然认为
电话公司是同谋者
他们应该承担责任 我非常理解
但整个监视项目
我认为对国家安全是有益的
他们逃过了追责
但至少整个项目被关停了对吗？
-项目被关停了？ -是的 那个监视项目
我没有理由相信
整个监视项目被关停了
如果真的关停了
政府和AT&T就不会在法庭上争取 这种行为…
是有法理依据的
也就是说奥巴马没有改变任何东西？
奥巴马没有关停项目
即使他就任总统前曾声称这样做
（我们可以将数据与政府共享）
（社交网络）
我们刚开始的时候 就在哈佛我的寝室里
我被问得最多的问题
为何我想要将我的资料放上网？
为何我想要有个人主页？
人们对于分享各种形式的信息
以及和更多的人互动感到愉悦
这种社交模式不过是应运而生
你大概看过恶搞新闻
中央情报局刚发布了 最新的发明产品 脸书
根据国土安全部报告
脸书替代了中央情报局几乎所有的 信息收集项目
自从2004年投入使用以来
多年来 我们一直秘密监视公众
我们惊讶于这么多人愿意 公开他们住址
宗教信仰和政治观点 好友网络
个人邮箱 电话号码 以及大量的个人照片
以及更新他们的个人动态 无时无刻
这简直就是中央情报局 梦寐以求的
联邦调查局和国土安全局都受惠于
谷歌和脸书的商业模式
所收集的大量用户数据 让他们工作更容易了
在时代杂志一份文章里 提到一件趣闻
他们坐在脸书总部透明隔间的办公室
罗伯特穆勒在房间里 西装革履
他年纪较大 他说 我刚好在这栋楼内
我过来跟马克扎克伯格打个招呼
然后他对马克扎克伯格说你好
聊了一会就离开了
大家都奇怪 刚才怎么回事？
没人问 为什么穆勒 在脸书总部出现？
他可是联邦调查局局长
罗伯特穆勒 联邦调查局局长
一方面 马克扎克伯格说
想要建立更开放的社会 脸书确实是这样
另一方面 脸书使用信息的方式
人们无从知晓
如果有办法可以知道
这些公司储藏了多少我们的信息
以脸书为例 有趣的是
奥地利的一位学生告诉我们 欧洲有美国没有的法律
要求公司必须告诉用户 他们储藏了什么信息
如果那个用户提出申请的话
脸书不像其他互联网公司
她有欧洲总部
（脸书欧洲总部）
很明显 我们是唯一的3个人 如此关注
（马克思 舒兰斯 ）
通过爱尔兰的官方途径才拿到
我们自身数据的大部分
我们还是没法拿到全部
就这么多 现在可以知道 我们有多少信息了
-这么多 -我能拿稳吗？
想想有多少
-比一个婴儿更重 -是的
1222页
我注册为脸书会员3年
大概近1年半用得比较多
但事实上我没上传多少东西
我一周才更新一次
眼前这巨量的信息
是不是很难从中找到某个人的细节？
不是的 非常容易
只要使用文档搜索功能就行
你输入关键词 比如“示威”和“性”
或是政治团体之类的
没过几秒 就能找到吻合的信息
只需要几分钟 你就能知道人们支持什么
有什么心理疾病 参加什么社团
所有这些信息都很容易查找
即使你用了服务很短时间
你的数据文件也比中央情报局 联邦调查局
之类的情报机构掌握的要多
如果你点击“删除”按钮 意味着标注了删除
你可以把信息藏起来不可见
但如果内部人或政府机构想要看
随时都能恢复
这意味着 这些信息基本上是永久的
你想删也删不掉
而且你删除还要反复确认三次
-信息不会被抹除？ -不会的 一直都在
（你的信息资料是匿名的）
我们最终大致是这样做的
就像是我们要花18个月的时间 把信息进行匿名处理
18个月后也许是匿名的
但你做的搜索仍然在那里
那些数据随时都可以 进行消除匿名的反处理
要消除匿名处理 比想象中更容易
也就是说将搜索记录和 搜索人联系起来
在2006年 美国在线公开了
大量匿名的用户搜索记录
只需要短短几小时
记者就解密了用户4417749
搜索关键词是“手指麻木” “60岁单身男人”
“狗只随处撒尿”
记者找到了搜索人 一个女人 叫菲玛阿诺德 62岁
然后是用户17556639
“如何杀妻”搜了很多次 还有“砍头照片”
然后中间 搜了“牛扒和芝士”
“牛扒和芝士”？
网上很多人马上判断
这肯定是一桩谋杀
（搜索记录显示用户实施谋杀）
-韦恩 开门 -嘿 老友记
请坐 我给你看点东西
我给你看的是一些 匿名的搜索记录
是美国在线流出的记录
这里的关键词你以前用过吗？
当然
我搜过“车祸照片” “砍头”
也搜过“死人照片”
“杀妻”也搜过
这里的很多关键词我都搜过
杰罗姆是剧集铁证悬案的编剧
是一部警探片子
我输入这些搜索关键词 出来的结果常吓到我
如果有个自动系统
基于这些搜索行为 我应该会马上被标红
他们不会认为 这个家伙可能是电视剧编剧
所以他才会搜索 “如何杀掉出轨的老婆”
什么？
就是证明下 我没杀掉你 你还活着
我还活着 而且我可以自由活动 孩子也很安全
-好的 很好 -刚帮他换了尿片
噢 真好
那我们可以肯定你不是杀人犯
-我不是杀人犯 -你是个编剧
我是个编剧
好的
那问题就解决了
如果这个审查系统真的存在会怎样？
像杰罗姆这样的父亲 会有执法人员上门
因为他的搜索记录被公开
（基于法律理由）
有共识认为
这种类型的信息资料
应该妥善保存
理由是和警方行动 恐怖分子
爱国者法案等相关
在这个环境下 这个数码环境
第四宪法修正案有个漏洞
如果第三方收集了这些资料
政府可以不用重复做同样的事
这叫第三方原则
第三方原则的意思是 当你作为消费者
你对银行 邮件服务商
搜索引擎等技术公司 分享你的资料
你基本上等于放弃了 第四宪法修正案
保护你的资料的权利
政府要从谷歌和脸书获取资料
比政府自己收集资料
要简单得多
谷歌和脸书这样的大公司 每年收到数以千计的申请
来自各个政府机构
脸书有25名员工专责监视工作
这些公司经常收到政府的资料申请 他们也要具体处理
你可能会感到惊讶
政府监察邮件是一件很普通的事
1986年的立法对于 政府获取数码交流资料
像邮件这些远距离存储的
规定大概就是说 政府可以主张
他们至少可以在没搜查令的情况下 获取地址资料
又或者 政府可以主张 在你已经打开信件的情况下
不需要搜查令就能进行检查
（基于政府要求）
在2011年春天
司法局 或者说联邦调查局
为了调查需要 对网络公司提了不少申请
要求提供和维基解密 有关的个人资料
我们公开了40万份保密文档
你们可能不知道朱利安阿桑奇是谁
他创立了维基解密
维基解密过去公开了海湾战争
关塔那摩基地和阿富汗的绝密资料
这是一个积极的变化
对于我们这些人 认为信息…
应该被公众知晓
但对于那些以保密为职责的 机构和公司
这也是一个可怕的变化
我谴责维基解密所做的一切
这对我们的国家安全构成巨大危害
推特会收到命令 提供特定用户的数据
可能是和揭秘者组织
例如维基解密相关的所有人
而且这不仅是命令
事实上包括法庭禁制令
要求推特禁止公开承认
曾经收到政府指令的事实
阿桑奇曾公开指责
他相信其他美国网络公司
像脸书和谷歌 一样被要求提供信息
公司像亚马逊 雅虎 Dropbox
即使脸书都会将 数据资料拱手奉上
在用户不知情下
即使你认为人们的做法不对
但宪法第一修正案的存在 就是保障少数人
可以发出自己的声音
但推特反抗了
他们在限期前告知受影响用户
而且他们成功推翻了法庭禁制令
同时 亚马逊 PayPal 万事达和Visa
都向用户的压力屈服
关于忠诚的文化
为了伟大的目标牺牲自身利益 对于成功很重要
对我来说 这是不忠诚 对于国家的不忠诚
在布什总统大谈忠诚的同时
感谢推特像阿桑奇那样 捍卫隐私权
你们才能知道…
今天 我们公开超过287份文件
关于一个大型跨国监察产业的情况
这个产业…
向独裁者和民主国家都出售设备
目的是监视…
整个世界人口
9/11提供了很好的理由
为欧洲国家
为美国 澳大利亚 加拿大 南非和其他国家
去研发监察系统去监视我们每个人
（基于政府要求）
（无法保证信息不被读取及公开）
“间谍档案”显示这个巨大的产业 正向美国政府
及许多国家的当权者出售服务
相对于那个全面数据感知系统
那个有着巨大金字塔眼睛看着我们
用镭射光束扫描全世界
他们现在有很多公司
各自承担一部分的功能
他们在不同的合同下 向同样的机构和人群提供服务
其中一个比较有名的叫大规模监察
基本上政府想要做的
就是从我们的通讯过程中获取 尽可能多的信息
这样他们就能分析其中的规律和模式
这很有趣 在你的文章中
你提到这个产业的保密特性
他们一般是通过不对媒体开放的 展销会达成交易意向
但我们去了这样一个展销会
很容易我们就拿到了许可
我们跟其中一家公司的代表 进行了访谈
一家叫Cellebrite的公司 是“间谍档案”中具名的
他们出售手机数据解码器
买家包括美国主要的政府机构
我叫克里斯托弗辛
我是Cellebrite美国分部的 技术副总裁
今天 我向大家展示下 Cellebrite UFED系统
这是一个设备用于
持续提取手机数据
短信 图片 影像 音频 通话记录这些
美国及全球的情报机构都在使用
苹果手机尤其储存了大量数据
比一般的手提设备更多
基本上包括了你的个人生活 商务生活的数码数据
所以这个领域确实…
最近几年一直快速增长
设备越复杂 能处理的信息就越多
这可能是现在 个人最常使用的设备之一
我们公司就是一个工具的生产商
就像是格洛克和布雷塔生产枪支
我们生产完成特定任务的工具
我们的客户一般是…
就像你买枪也需要许可
我们并不是随意发售这些设备
那你是可以随意出售 还是法律有限制条款？
没有法律限制条款
禁止出售给执法机构或政府部门 以外的个人
如果有人要获取我手机的数据
他们可能会因为里面的内容发笑
但我想我不会被送进监狱
这个要视乎你怎么看待这个事
确实是有隐私上的问题
但我更倾向于认为 整件事情是有积极的一面的
其他人可能完全不认同 这是个人观点
我的手机…
我要收回刚才的话
我的手机里面 有很多工作相关的资料
如果泄露出去 我确实会非常担心
这些监察系统的分包商 有两类客户目标
他们首选政府部门
其次包括互联网服务供应商 电信服务供应商
他们承担了监察自己客户的任务
例如 有个小软件
在美国所有的手机都有安装的
叫做携带者IQ
感谢一段视频
康涅狄格州一名系统管理员 上传到油管
全世界都知道这个软件 在记录我们手机的键盘输入
553 然后是4
根据携带者IQ的 主要营销负责人所说
他们意识到这个情况非常敏感 就像是珍宝现世一样
这是个大问题
艾尔法兰肯决定将这个事情 提交国会
局长 数以万计的美国人 有智能手机
都有一个预装软件叫携带者IQ
研究指出这个软件可以拦截 手机上的大量敏感信息
首先声明一点 我们从没有 通过携带者IQ
（联邦调查局局长）
没有直接从携带者IQ 但从无线通讯设备？
我想没有
如果你特别指明 我们通过携带者IQ这个软件…
在无线通讯设备搜寻信息的过程中？
我不确定我从无线通讯设备 搜寻信息…
我不是说通过携带者IQ
我是说搜寻无线通讯设备…
里面的信息资料时
携带者IQ可能发挥了部分作用
为什么联邦调查局需要携带者IQ 发送所有这些信息？
毕竟“间谍档案”中的所有服务
他们都能使用
以这个为例 “扫描及锁定”
号称可以扫描短信 即时通讯软件 推特 邮件
脸书 博客和论坛 能完成实时 对大量信息的分析
或者“FinFisher” 在官网上曾有演示视频
介绍警方怎样入侵任何一个系统
甚至还有破解谷歌和脸书的示范
谁拥有这种设备？
分包商在全球出售 这种大范围监察设备
有需求和有能力付款的人都能买到
“FinFisher”设备卖到了埃及 去监察那些反对领袖的人
这里是一些真实的文件 包括训练2-4个人
收费约1.1万元
在黑客团队项目 广告说
通过一个系统 可以监察数以千计的电话
还有“Kapow”这种软件 可以分析社交网络
有插件可以搜索关键词和短语
脸书上所有事都会发生
甚至能显示你和某个人
联系的频率这种东西
这为侧写提供了方便
创造了大量执法部门可供使用的数据 但常被错误解读
有数百个公司提供这些服务
为何联邦调查局要使用携带者IQ？
所有手机 电脑的资料
所有通过网络传输的数据 国外的
或者国内的 都能通过 那种设备进行监控
如果你看到新闻他们说“大数据”
大数据实际上是问 政府和机构怎样协同一致
寻找数据中的异常值
然后预判你下一步打算做什么
然后他们可以提前阻止
政府也没有掩饰这一点
如果你访问官网 有段文字如下
寻找开发者创造更好的工具
用于大范围的网上行为监察
监察对象包括但不限于
福克斯新闻 有线电视新闻网 MSNBC 推特 脸书等等
这就让我们想起 我们同意的诸多协议里面那个词
那个词就是始作俑者 “防范”
然后你会问 在这些我们同意的 监察行为背后
究竟有什么潜在威胁被“防范”了？
（我们可能使用数据防范以下行为）
1月3日 我出发度假前20天 我发了推特
你本周有没有时间一聚？ 在我出发去毁灭美国之前
推特最后有个亲吻符号 如果这算是威胁的话
（利尔布莱恩）
20天后 我坐上飞机 去了洛杉矶
我们酒店在荷里活大道
我们打算在附近闲逛 走走看看 就像游客那样
下飞机后 在海关 他们检查我的护照
他们说 你跟我过来
因为我是爱尔兰护照 我在想是不是
怀疑我是爱尔兰共和军之类的
他们检查我的手提行李 我说 你们做什么？
他们把我带到一个拘留室
我被盘问了5小时 关于我的推特账户
我说 你们认真的吗？ 你们拘留我就为了推特？
他们说 你的推特“毁灭美国” 是什么意思？
我说 去派对啊 就是疯玩 喝酒之类
任何人都能看懂 那个推特想表达的意思
最后还有亲吻符号
我想希特勒应该不会以亲吻结尾吧
所以他们把我们带到拘留室
半夜 职员换班
他们不知道我们逗留的原因 于是拷起我们
扔进警车
送到城区一个警察拘留中心
无辜的人不应该被当恶棍一样看待
他们还动手动脚 将我们推向墙壁
听起来是很糟糕的假期
-后来政府有补偿你吗？ -没有
他们不肯评论发生的事
如果我当时说的是 我要将城市染红
他们大概不会认为我是指涂鸦吧？
我去其他国家的时候
会有我被美国拒签的记录
我在每个机场都会被带走
然后询问经过
然后我要反复解释 是因为一条推特
我是意大利人 爱尔兰人 法国人 葡萄牙人 美国本地人 黑人
我还有18分1的阿凡达血统
这是乔利帕里 他在苹果专卖店的经历很不好
他被迫排队等了4小时 才能离开
我从苹果专卖店回家 还是很生气
（乔利帕里）
我抽了会烟 看了会《搏击俱乐部》 想放松一下 上了脸书
这个人模狗样的神经病会气疯掉 然后带着一把AR-10气动半自动武器
从一个办公室跟踪到另一个办公室
我说了一样的话 在苹果专卖店
不停打气 打气…
你懂的 基本上逐字逐句
除了地点
在脸书发泄完 我就准备去上瑜伽课
然后戏剧性的一幕 有人敲我的门
我心想 好了 也许有人 可以陪我看《搏击俱乐部》
开门后看见 纽约警察 特警队 都穿着防弹背心
严阵以待
他们把房子翻了个底朝天 检查得很彻底
有个警察还找到一个盒子 里面都是我的军队勋章
他说 你参过军？
然后我们开始聊 那种军人之间的对话
他直接问我 你知道AR-10气动半自动武器？
这就是你们来的原因？
因为我在脸书上开了个糟糕的玩笑？
我简直无语了
你的脸书留言把特警队招来了
他们叫我不要离开纽约
可能要应付一整年的法庭传唤
他们说我有个脸书好友报了警
我怀疑这个是假的 所以我索要那个报警录音
他们肯定有保存的 这是我的权利
他们必须给我 如果我提出申请
后来他们答复说 不好意思原来没人报警
有人亲自去警察局报警
这种情况我们不作记录
你们怎么拿到我的地址 我搬过来才10天
我还没更新我的邮箱地址
我的银行账单也是寄去旧地址
没证据说我住在此地 除了一些口头记录
我做好午餐后3分钟
我被叫到办公室去
我和副校长在一起
直到10分钟后才有人跟我说 怎么回事
我接到学校的电话
学校保安跟我说
给我事前通知
特勤处和警察来了
他们正在对维多问话
一个男人走进来 穿着西装 戴着眼镜
他说他是…
特勤处的 他说我发的一些留言
是对总统的潜在威胁
7年级的男孩被联邦调查局盘问
因为他在监察系统被标红了
我当时说 奥巴马会死
奥巴马要小心自杀式炸弹袭击
这没有考虑到他的年龄
也没有考虑到奥巴马要小心炸弹袭击 其实是一种关心
系统只是简单根据敏感词
判定维多就是潜在威胁
（防范示威行为）
预防犯罪 就是相信 会有潜在的打破和平的情况
相信你有犯罪倾向
在《少数派报告》里面 就有预防犯罪的抓捕
马克思先生 基于哥伦比亚特区 预防犯罪分局的授权
我现在以将来谋杀莎拉马克思和 当奴杜宾的罪名
现在逮捕你
我什么都没做
这次逮捕刚好就是皇室婚礼那天
当时我们准备参加一个 丧尸户外婚礼
我和另外4个丧尸被提前拘捕
因为可能打破和平环境
即使你打扮成丧尸
除非你真的吃人脑 否则也不是什么犯罪吧
老实说 我们是吃了些 人脑造型的蛋糕
仅此而已
他们怎么知道你今天要打扮成丧尸？
-可能会有邮件之类的东西 -老实说我不知道
-我想这个… -很可怕
这表示我们都被监视着 社交网络的一举一动
他们盘问的时候目标明确
他们问了些“蛆”还有“攀爬装备”
他们肯定看到之前在网络的交流
但现场也没人有这些东西
而且这也不会对皇室婚礼有威胁
我们的地点离那边远得很
我们也没有前往婚礼现场的意图
和这2个陌生人的婚礼相比
任何非官方的 不够高大上的行为
都被提前阻止了
这确实是很让人感到困扰
很明显监察系统会阻止示威行为
即使在具体实施之前
这个 当然是皇室婚礼
（克里斯赖特）
我们都有协助支付婚礼费用
这不仅是私人婚礼
你们逮捕的是一个人类学教授
他不过负责一个街头戏剧社
-小心那些钥匙 -我要拿回钥匙
不用 我们拿着
我们没想到这会发生
我们就是一个街头戏剧社
我们穿着戏服
我们在刘易舍姆的警局 关了25小时
在婚礼顺利结束后 我们才得以释放
第一次 我意识到在这个国家
我们这帮50多岁的人
会因为想想“示威”而被逮捕
也会因为想想“街头戏剧表演” 被关起来
生活基于信任
如果你小圈子讨论问题 形成公司的关键决策
但在这个决策执行之前
你从报纸上就看到消息了 你失去主动
因为公司内部有人泄密 你肯定很不高兴
然后会受伤
不需要真正实施犯罪 只要发短信
发邮件或者打电话 计划去示威
我想问题关键不在于
停止监察并记录民众的行为
而在于选出一个更好的政府
有个说法经常听到
谁关心我的资料被收集？
我没有秘密 所以这不重要
这个说法 不是很新鲜
说了很久
就是我们守规矩 后果又会怎样？
过遵纪守法的简单生活
然后寄望于政府保护我的隐私
或者假设没人会保护我的隐私
然后过一种更为简单低调的生活 我会选择后者
因为我觉得成功几率更高
对于那些说自己没有秘密的人 我心生佩服
我不相信他们
每个人都有秘密 我们都有
你迟早会有秘密要隐瞒
而且你不一定知道 什么东西你要藏起来
（我们可能使用数据去防范）
（私人通讯）
你会记得米莉的案例
2002年一个失踪的英国少女
搜索的警方称他们认为
这个13岁少女的安危不容乐观
她是周四下午失踪的
在警方找到尸体之前
她的父母相信 女儿仍然存活
如果有人带走了米莉 而且米莉在你手上
请把她还给我们
你会迷惑不解 原因是 根据电话记录
米莉曾经检查并删除了语音留言
我们坐在楼下 我试图打她电话
然后转接到了语音邮箱 我听到了她的声音
就像是
她打开了语音留言 她还活着
然后我就…
事实上 那是因为 鲁帕梅铎传媒集团的成员
黑进了米莉的电话
试图拿到这个大新闻的第一手资料
这是个转折点 让公众清楚看到
这些媒体的行为 有多么的卑劣 低下
缺乏道德
这个遇害的女孩
（克里斯赖特）
有一帮高层政客团结起来
非常谙熟和警方
以及那个传媒大亨鲁帕梅铎的配合
30年来应该首相换了无数人
但在高层圈子 有个人屹立不倒 就是鲁帕梅铎
传媒大亨 亿万富豪
一直以来 名人和米莉这种老百姓
以为他们的语音邮件 被隐藏及保护
但鲁帕梅铎的机构可以取得资料
且花费的是普罗大众的钱
花了十年时间 才揭露这种 对个人数据的不当使用
（我们可能使用数据去防范）
（新闻媒体）
零距离 使我们结合在一起 有机会让我们认识新的朋友
但所有人联系在一起
造成一种局面…
在人类历史上首次有条件 可以知道在民众身上发生的事情
以及谁是有不同意见的反对者
政府将揭秘视为犯罪
（汤玛士德瑞克）
政府将持有异议视为犯罪
尤其是让政府难堪
需要政府出来承担责任的时候
报料人会被发现身份 如果揭秘者不能保持匿名
也就不会有人愿意对记者提供线报
我们这个社会就不会知道 民众的权利何时被悄悄地侵犯
奥巴马政府提出了多项重罪控诉
针对这些政府的揭秘者
比历任总统都多
得益于对记者的严密监察
总统维护其管治的唯一方法
据我们所知就只有这种
如果我们可以知道泄密者的身份 必然让其承担后果
（我们可能被要求保存你的数据）
如果站在技术的角度看 保护隐私的技术
是比破解的技术要超前的
举例来说 加密可以保护隐私
技术远比破解要超前
但如果有办法可以储藏数据 直到可以解密？
美国情报官员很快会被允许
延长保存美国公民的数据限期
即使这些公民可能 与恐怖主义毫无关联
在新规则下 政府可以 储存资料5年时间
现在的限期是半年
亚历山大将军
（汉克国会议员）
如果迪克钱尼被选为总统
他想惩罚那些 通过发邮件
拿他打猎时的意外开刷的人们
我们想知道 国土安全部 是否有技术手段
去分辨那些抨击钱尼的人
仅仅基于邮件内容？
在美国 我们只有取得 联邦调查局的搜查令
才能拿到文件 然后让服务商去…
-我们有这个技术手段这样做对吗？ -在美国不行
对于国土安全部正在犹他沙漠中…
建造的一处大型间谍中心有诸多疑问
建成后 将会是国会大厦的5倍体积
国土安全部不被允许监察美国公民
但揭秘者称 政府现在一意孤行
这个巨大的机构
将收集卫星以及手机 网络数据 电子邮件 电脑网址等
通过监察系统全年无休 获得的巨量数据
这些数据要找地方储存 所以需要布拉夫戴尔
这要花费20亿元
建于盐湖城外的一个军事基地里面
他们甚至外扩了城镇的边界
好满足建设规模需要
他们目的是…
这个巨大的 在9/11后建造的…
复杂的监察系统
事实上 信息技术一直在快速增长
只有信息技术
开始的时候增长不明显 就像没有什么变化
就像是小数字的倍数 慢慢地开始爆发
直到变成一个可怕的规模
就像是最近的社交网络一样
（1984年 储存1GB的数据 要花费8.5万元）
（到了2012年 只需要5分钱）
一个城市 有50万个摄像头
（2012年 录制持续的高清视频 需要花费3亿元）
（到了2020年 预计成本为 少于300万元）
在英国 很依赖摄像头 安装得到处都是
而且扩张速度很快
（克里斯安达逊）
目前来看 民众似乎没意见 如果有不满 也知道投诉谁
现在有2000个摄像头 以后会有3000个
这些视频都会在 秘密地点的控制中心存放
我可以实时看到
各个摄像头捕捉穿红衣服的人
这是身形和体积
一个潜在的嫌疑人 以及无人看管的包裹
一些警察部门开始使用 具争议性的新设备
可以扫描人们的面部
检查嫌疑人数据库是否有吻合
在战时 你要保护社会
对抗那些屠杀平民的人
你必须要有自己的武器 才能捍卫他人
你必须要捍卫我们的生活方式
必须有人掌控这些武器
根据布鲁金斯学会 这种大范围的监察行为
效果等同于时间机器
使权力机构得以实施 可追溯式的监察行为
举例来说 一个抗议的示威者
此前并未进入安全机构视野 在被捕后
极有可能会回溯过往
被检查电话通话记录 交通出行情况
以及过去几个月 甚至几年的人际社交情况
政府在利用协议条款
为现在的监察行为提供依据 这就是现状
如果短信可以免费使用 重要的是 是被加密的
警察不能动手脚去掩盖真相
那极可能导致整个网络被关掉
如果技术被用来阻止暴动 是合理的
但令人担忧的是 政府有能力看我们的邮件
短信 电话记录 搜索记录
掌握我们的行踪 限制我们的发言权
那个7岁男孩犯了什么罪？
在皇室婚礼期间打扮成丧尸违法了？
还有米莉的父母
如果这些技术用来监察 那些和平的示威者
就像占领华尔街或者茶党群众
甚至 如果政府 不再允许你设立帐篷？
除了上述担忧 现在看起来是 又如何？
即使政府就这样做了 又如何？
也许当暴动发生的时候 他们仍然能保持冷静
而且 可能已经太迟
（协议修正条款）
你认为隐私已经名存实亡吗？
（巴雷特布朗）
肯定是逐渐消亡
无论如何…
关于隐私…
隐私仍然会名存实亡
除非有决定性的因素…
我意思是 唯一有效的回应 是控制和改变行为习惯
智能产业发展的趋势 和执法部门
甚至公司
这几乎不可能
我不知道“我们”是谁 但我对此有意见
（雪莉塔高）
沦落到现在这个地步 我们自己有责任
我们想技术不断发展
又不希望任何东西破坏美梦
然后我们带着对隐私的担忧醒来
在我看来 至少迟了4年
-现在没有隐私可言？ -毫无疑问
毫无疑问 没有隐私
你要做好心理准备 没有东西是隐私
可以数码化的东西都不是隐私
这很可怕
当这个变成血细胞大小
我可以将之随着血液送入 大脑或身体各处
这就无处不在并 成为我们身体的一部分
人们说 好吧 这是一个 真正的门槛去跨越
但我不同意 这非常顺畅的连续性…
我还是学生的时候
我踩着单车去用电脑
现在可以放到口袋里 放进身体里
非常方便地放置 也不会丢失
他们说温水煮青蛙
青蛙会死因为意识不到水在变热
我想…
就像其他事 每次妥协一点点
很快就离题万丈
回头一看 都不明白 自己怎么过来的
我想这是对的
现在已经失控
天空是极限 他们知道我们的所有事
找一个负责立法的
将他们对美国人做的事 对他的邮箱做一次
以牙还牙 这样他们才会注意到
所有这些权力机构
（巴雷特布朗）
并不像我们一般人那样 有隐私被入侵的问题
艾瑞舒密特 谷歌的首席执行官说过
如果你有秘密的事不想让其他人知道
一开始你就不应该做
然后他很生气
当CNET公开了他住所的照片
（艾瑞舒密特的房子）
当你对谷歌说“不要追踪” 他们声称 我们要完全理解
怎样定义这个概念 才能在技术上落实
“不要追踪”非常简单 就是说我们不想被追踪
谷歌不明白的唯一原因
是因为谷歌不想这样做
（和马克扎克伯格的即时聊天）
（如果你要哈佛任何人的资料 问我就行）
（我有4000个邮箱 照片 和地址之类）
（人们提交给我 我不知道原因）
（他们相信我 真傻）
除非有人能…
（巴雷特布朗）
确保不再做那样的事
如果压力在那些公司的 首席执行官头上
他们肯定会想办法
（协议中止）
（马克扎克伯格的住址）
道恩
我们现在在脸书园区
不知道会发生什么
（柯伦荷贝）
我们还没吃早餐
扎克伯格
（扎克伯格住所）
他会知道我在此签到 这很好
他知道我就在他房子附近
这里引用马克的话
你有2个账号 这是不诚实的行为
不诚实
他们刚去了敲门
今天应该会见到马克扎克伯格
你应该没找错地方 他可能有条地道
有条地道
庭院里好像有动静
看见道恩吗？
-行动 -拍过去
（间谍眼镜摄像头）
扎克伯格先生
我们在拍纪录片 一段视频博客
能否问你几个问题？
不行
-抱歉 -真的？
我能问问你 你认为隐私名存实亡吗？
你对隐私有什么看法？
-你们在录像吗？ -是的
能不要录像吗？
-我可以不录 -好的
马克扎克伯格叫我不要录像
我们关掉了主摄像头
但既然马克似乎不介意 在我们删除后
仍然储存我们的数据
这很公平
-你能不要录像吗？ -我可以不录
我们能跟你的前台 约个时间做访问吗？
我们有个部门负责这些事 你们可以联系
我试过联系好几次 都没有回音
这里有很大的区别
马克放松了心情 他认为我们停止了录像
你看到吗？那里
那是个微笑
马克扎克伯格对我微笑
你知道原因吗？
因为他以为我们没有录像 他感到放松
试想如果这些公司
还有政府不再录制我们的一举一动
如果我们能发出我们的声音
就像马克扎克伯格的请求一样
你们能不要录像吗？
不再监察并分享我们的信息
除非那是我们要求的
我们需要更加合理的协议条款
我们需要隐私政策
有助于宣扬我们的民主准则
而不是摧毁之
就像一个年轻的参议员 在他成为总统之前说的那样
我们要找到方法 既能阻止恐怖分子
同时又可以保障我们国民的 隐私和自由
我们要找到方法 赋予总统应有的权力
去保护我们 但也要保证 权力不被滥用
有个简单的准则 人在做 天在看
无论这个问题
事关新闻自由 或是非法监察行为
这个准则就是 我们不能放弃 我们不需放弃
总统先生 我们现在看着你
我们都要抚心自问
（同意）
你同意吗？
时至今日 美国的立法机关 仍未能解决政策允许
政府机构和有关组织 滥用私人数据的问题
（2012年11月）
中央情报局局长在隐私问题上 受了教训
华府陷入一场间谍对间谍的闹剧
这个战术曾被中央情报局内的 情报搜集小组使用
在进行IP地址 邮箱及网盘筛查时
落网的竟然是情报机关的头号长官
中央情报局局长的私人邮件 被联邦调查局搜查
联邦调查局公开了证据
证实彼得雷乌斯和他的传记作者 葆拉布罗德韦尔有染
是的 彼得雷乌斯和 他的传记作者有染
这些邮件在没有 搜查令的情况下被审查
这不涉及犯罪行为 不涉及国家安全
这些对大卫彼得雷乌斯个人
对彼得雷乌斯将军 中央情报局局长 都没有任何威胁
这些不是我说的 是联邦调查局说的
于是美国最高级的间谍失业了
因为连他也不明白 这个系统怎么运作
不同于实际发出邮件 在很多情况下
即使你邮箱里的邮件草稿
他们都能看见
即使你一直没有点击发送
让奥巴马政府非常尴尬
他的国家安全指挥体系也是
至少一次 隐私成为一个问题
这次所有政党都同意
麻烦的是 联邦调查局要遵守法律
而他有权免受那些没有搜查令
不合规的调查行为
人们并不知道自己怎样被监视
他们觉得如果能阻止又一次9/11 应该是值得的
（在这部片子完成之后）
（一个揭秘者披露了 更多国土安全局的细节）
（包括一个叫PRISM的项目）
（包括脸书 谷歌和7家技术公司）
（均同意国土安全局 进入他们的系统）
在披露这些事情之后 我所担心的是
（爱德华斯诺登）
美国仍然没有任何改变
（在太迟之前 让我们自救）
字幕翻译：谢春明